codefreak.de

In Raw Dateien ist in der Regel ein Fullsize Jpeg Thumbnail enthalten. Definitiv ist das bei den NEF-Dateien von Nikon Kameras der Fall. Die Bezeichnung “Thumbnail” ist eigentlich fehl am Platz, da das enthaltene Jpeg-Bild dem entspricht, was die Kamera bei niedriger Qualität (Basic) als Jpeg speichert. Dieses Vorschaubild ist etwa 800 kB groß.

Unter Linux steht einem zur Dekodierung der Raw-Dateien dcraw von Davin Coffin zur Verfügung. Dcraw ist eine Kommandozeilenanwendung, man hat keine Vorschau oder ähnliches. Für Gimp gibt es zwei Plugins die auf dcraw zurückgreifen und dem Benutzer ein sehr hilfreiches Interface zur Verfügung stellen. Zum einen ist das rawphoto und zum anderen UFRaw. Ich habe mich für UFRaw entschieden, da es eine umfangreichere Oberfläche und einige recht mächtige Werkzeuge beim RAW-Import bietet.

Aus den Raw-Dateien auf diese Art Jpeg-Dateien zu erzeugen, ist relativ zeitaufwändig, auch wenn man das durch Shellscripte automatisiert. Das liegt primär daran, das dcraw doch etwas Zeit zum umrechnen der Daten benötig. Wenn man nur schnell Jpegs erzeugen möchte um die Ausbeute des Shootings zu überblicken, ist das vielleicht etwas zu Zeitintensiv. Schneller geht es, wenn man direkt das Vorschaubild aus den Raw-Dateien exportiert. Diese Möglichkeit hat man unter Linux z.B. mit exiftool. Exiftool ist ein Perl-Modul und stellt einem auch eine Kommandzeilenanwendung zur Verfügung, mit der sehr schnell das Jpeg-Bild aus der Raw-Datei extrahiert werden kann.

Um Exiftool zu finden habe ich bloß den ganzen Abend mit der Suche verbracht, aber mit diesen Tools und ein paar kleine Skripten werde ich wohl meinen Spaß haben :)

Mit dem bereits erwähnten Powermac G5 kam ein Kalender von compustore (compstore-shop.de). Dieser Kalender für das Jahr 2006 enthält für die Monate jeweils ein Bild von (teilweise sehr leicht bekleideten oder bekannten) Personen. Wenn ich mich nicht irre, ist der Typ auf dem Kalenderblatt für November 2006 Karl Lagerfeld. (Da hab ich mich geirrt.)

Das Thema des Kalenders ist der iPod. Genauer: der iPod Mini. Bekanntlich ist der iPod mini seit September 2005 nicht mehr Bestandteil der Produktlinie von Apple, was ich persönlich recht schade finde, aber ich habe ja noch einen :). Wer sich also jetzt diesen Kalender ansieht und dieses Gerät erwerben will, das als Kleidungsbestandteil halbnackten Frauen verwendet wird, wird herb enttäuscht. Schade, praktischer währe der klassiche iPod oder eben auch der iPod nano gewesen, die kann man nämlich auch im Jahre 2006 noch käuflich erwerben.

Das ist fies. Um mich herum wird gerade ein Apple Powermac G5 Dual 2.3 GHz mit 3 GB Ram und ein 20″ Cinemadisplay ausgepackt und aufgebaut und ich sitze hier und bastel an irgendwelchen Datenbanken rum. So kann ich mich nicht konzentrieren.

Derzeit plane ich die Anschaffung einer digital Spiegelreflexkamera. Ich bin ja (noch) kein besonders guter Fotograf, aber daran kann man ja arbeiten. Im Augenblick favorisiere ich gerade die Niko D70s, die ist je ohne Objektiv ab ca. 700 Euro zu haben, mit Objektiv 28-80mm ab ca. 800 Euro. Die meisten Angebote ohne Objektiv beinhalten schon eine 1 GB Compactflash Karte. Da das Objektiv aber auch ca. 150 Euro kostet, die CF Karte aber für etwa 45 Euro zu bekommen ist, macht es wohl Sinn ein Kit mit Objektiv zu erwerben.

Noch ist Zeit mich von dieser Auswahl abzubringen, aber typischer weise möchte ich das sofort beschaffen. Gibt es Einwände gegen dieses Gerät, außer das der Funktionsumfang für einen Einsteiger ein wenig überdimensioniert ist?

Wichtig ist mir bei der Kamera schon einmal die Geschwindigkeit. Die D70s hat eine Einschaltzeit von 0,3 s und kann drei Bilder pro Sekunden verkraften. Jedes Bild landet in maximal 2,9 s auf dem Speichermedium. Der Akku reicht für mehr als 500 Aufnahmen. Als Vergleich z.B. die Olympus E-500 braucht 2,7 s zum Einschalten (ok, sie schüttelt dabei noch Staub ab) und braucht auch erheblich länger zum speichern der Bilder. Der Akku reicht nur für ca. 400 Aufnahmen. Ja, ok, die E-500 ist erheblich günstiger, aber ich habe mich wohl schon auf die D70s versteift :)

Update:

Gekauft. D70s mit 1 GB CF Karte, 1x Objektiv AF-S DX Nikkor 55-200 mm (nur vorläufig), 1x Objektiv SIGMA 18-50/3,5-5,6 DC NIKON AF. Puh. Fertig.

Vorgestern im Auto gebe ich so von mir, das wir ja eigentlich eine bessere Digitalkamera brauchen könnten, nicht das uns nachher die Babybilder nicht gelingen und die Kamera (Sony P52) schuld ist. Ich als typischer Mann habe dabei eine Digitalspiegelreflexkamera im Hinterkopf (und auch meinen Kontostand, der das im Augenblick gerade ermöglichen würde). Aber eigentlich war das von mir nur hypothetisch gemeint. Dann erwähne ich so eine Kamera. Und was sagt meine Frau Ja, ok. Kauf doch. Ich denke ich bin im Siebtenmännerhimmel :)

Eben durften wir hier mal wieder ein seltenes Ereginis miterleben. Nix Strom. Alle Rechner gehen plötzlich aus und es gibt Aufschreie aus mehreren Richtungen. Es stellt sich heraus, das der Stromausfall nicht nur unser Gebäude, sondern wohl eher den Stadtteil betrifft.

Besonders praktisch ist in so einer Situation eine Schranke die auf Strom angewiesen ist. Die Schranke zum Parkplatz konnte, aufgrund des Stromausfalls, ihrer Aufgabe auch nicht mehr nachkommen. Gemerkt haben das in dieser Zeit alle die entweder den Parkplatz befahren oder verlassen wollten. Ich persönlich fand das recht amüsant, allerdings dürfte man als “Opfer” wohl erstmal recht verwirrt und verständnislos reagieren. Zum Glück ist die Schranke nicht sehr effektiv, im “Notfall” kann man sie über die Grünflächen in der Nähe umfahren.

Ich bin doch sicher nicht der einzige der diese Mail bekommen hat, oder?

Nach dem ich den Inhalt gelesen habe, frage ich mich, ob ich an die genannte Absenderadresse (Angebot-CSS-Template@…) antworten soll. Eigentlich möchte ich der Absenderin schon mitteilen, das ich zum einen keinen Plan (mehr) von Movable Type und den entsprechenden Templates habe und das sie mir zum anderen bitte keine Mails mehr an E-Mail Adressen mit meinen Domains senden möchte, die es gar nicht gibt. Ich mag es nicht, wenn man mir “auf Verdacht” Müll entgegen wirft.

In letzter Zeit bekomme ich ständig Mails zurück, mit der Meldung das der Benutzer sein Speichervolumen überschritten hat. Toll. Das geht mir ein ganz kleines bißchen auf die Nerven.

Pollo ist das Netzteil in seinem G4 Powermac gestorben (Dual 450 MHz). Der G4 ist ja bekanntlich nicht besonders geräuscharm.

Jetzt hat Pollo seinen iMac G5 mitgebracht. Ich habe mich schon gefreut, das es jetzt im Büro ruhiger wird. Nagut, gestern hat Pollo noch mit einem anderen G4 Powermac im Targetmode via Firewire seine Platten gesichtert, das habe ich dann auch noch mal ertragen, danach wird es ja leise – dachte ich.

Heute, zweiter Tag mit iMac G5 im Büro: Das dingens war ein paar Stunden lang in Betrieb, unter Entergiesparoptionen war “Höchste Leistung” gewählt. Nagut, da fängt der dann mal an zu lüften und ich muß sagen, der iMac braucht sich vom Klang her nicht hinter einem G4 Powermac verstecken, er ist mindestens genauso laut und der Sound ist noch etwas durchdringender, mehr ein pfeifen. Am Vormittag wurde die Möre dann auf automatische Leistungsanpassung gestellt, aber das interessiert offenbar die Lüfter nicht. Der iMac jault weiter fröhlich vor sich hin, alle paar Sekunden (einmal pro Minute, mal mehr mal weniger) ist ein kurzer Ansatz zur Lärmverminderung zu bemerken, aber das ist nur kurz angetäuscht, es geht fröhlich weiter.

Ich hoffe morgen, wenn der Rechner den ganzen Tag über seine Leistungsfähigkeit bestimmen darf, wird es leiser, den eigentlich hat der iMac nicht besonders viel zu tun: E-Mail, ein paar Browserfenster und ein wenig (ok fast ausschließlich) pixelschubsen in Photoshop.

Sind alle G5 iMacs so laut, oder habe ich bloß besonderes Glück? Mir bleibt aber immerhin die Hoffnung, das der bestellte G5 Powermac das besser kann.

Seit gestern sind wir ein Ehepaar. Meine Frau schreibt ausführlich darüber.

Da kann ich mit, also fast.

Vorgestern abend auf dem Weg nach Hause, keine 200 Meter vom Büro entfernt, fuhr uns so ein dunkler Kombi fröhlich in unsere Vorfahrt. Als ich ihm mal meine Hupe demonstriert habe, hat der geguckt, als hätte ich ihm ans Bein gepinkelt und seine Vorfahrt steitig gemacht.

Anschließend wieder auf dem Weg in die Stadt, ist so eine Autofahrer gemütlich von rechts in die Vorfahrtstrasse eingebogen auf der wir gefahren sind. Wir waren sicherlich deutlich für ihn zu sehen und auch nicht wirklich weit weg, als er sich sehr langsam in Bewegung gesetzt hat um auf die Gegenfahrbahn zu bemühen um uns dann entgegen zu kommen. Wieder intensiver Einsatz des Signalhorns.

Gestern morgen auf dem Weg zur Arbeit. Die Ampel an der Abzweigung zu unserem Büro ist eingentlich immer rot. Gestern morgen auch. Ein roter Golf hält vor uns an der Ampel an. Als der Gegenverkehr durchgefahren ist, fährt die Fahrerin los. Auf unser Hupen hin, guckt sie sehr verwirrt und fährt weiter.

Meine These ist, das unser Auto ein Feld aussendet, das die Verkehrskompetenz der Autofahrer vor dem Fahrzeug erheblich reduziert. Aber das wäre wohl eine zu schöne Erklärung.

Bewerbung abgesagt. Grund: Die Bewerberin hat Kinder. Das ist doch mal ein Argument. Man kann nur schwer hoffen, das diese Einstellung ein Einzelfall ist. Wenn nicht: Wer so einen vernünftigen Grund hat, Bewerbern/innen mit guten Qualifikationen abzusagen, sollte es lieber für sich behalten und sich schmänend in irgendeiner dunklen Ecke verkriechen.

Auslöser: Kiesows.de: Kinder

Microsoft hilft seinen Kunden dabei, Probleme zu lösen, die sie ohne Microsoft so nicht hätten.

Ok, vielleicht gäbe es auch Probleme mit Viren, Würmern und Spyware, wenn sich ein Betriebssystem von einem anderen Hersteller so massiv verbreitet hätte. Das weiß man aber nicht, da eben nur Microsoft Windows so einen großen Marktanteil mit einer so umfangreichen Auswahl von Sicherheitslücken in sich vereint.

Jetzt hat Microsoft ein Produkt entwickelt, das den Kunden aus der misslichen Viren-, Spyware- und Wurm-Situation wieder heraushelfen soll. Das ganze soll dann auch nur $49.95 pro Jahr kosten – für den Einsatz auf immerhin drei Rechnern. Ich würde sagen, das ist angewandte Kundenbindung. Könnte man dahinter wohl System vermuten … nein, sicher nicht.

[via /.]

Googles neue lokale Suchmaschinensoftware kann nicht nur die lokale Festplatte und das Internet durchstöbern, sondern auch die Google-Indices anderer Rechner. Dazu benötigt der Nutzer zunächst einen Account bei Google. Alle Rechner, auf denen Google Desktop unter diesem Account läuft, können auf Indices der jeweils anderen Rechner zugreifen. Die Indices speichert Google auf einem eigenen Server, damit die Daten auch zur Verfügung stehen, wenn der Rechner abgeschaltet ist.

Was soll man dazu noch sagen? Die Funktion ist eigentlich gut und nützlich, wenn man denn sucht. Nicht so schön ist es, das man damit quasi alle Dokumente die Text beinhalten auf einem fremden Rechner speichert und das auch noch in den USA. Das ist gewissermaßen schockierend.

Ich persönlich finde das – für mich – nicht so tragisch. Ich suche meine Dateien nicht, bisher finde ich sie immernoch so wieder. Aber ich bin vermutlich auch nicht die Zielgruppe von Google. Eher Leute wie mein Vater, der eben einfach gar nicht weiß, wo auf der Festplatte seine Dateien sind. Für ihn wäre so eine Suche sicherlich nicht unpraktisch. Eben solche Personen wissen aber auch – meiner Meinung nach – nicht um die Risiken, die so eine zentrale Speicherung mit sich bringt, oder gar das dabei überhaupt etwas zentral gespeichert wird.

Zitat von heise online: Bürgerrechtler warnen vor Googles neuer Desktop-Software/
Weitere Infos: EFF: Google Copies Your Hard Drive – Government Smiles in Anticipation