codefreak.de

ist es, wenn man mit ansehen muß, wie Leute etwas “in die Hand” nehmen, von dem sie überhaupt nichts verstehen.

Aber was haben DNS-Einträge, das Internet und E-Mail schon miteinander zu tun? Und zu technisch ist das auch gar nicht, das kann eigentlich Jeder. Die einen fordern den Internetführerschein schon für die bloße Nutzung des Mediums, während gleichzeitig an anderen Orten das Medium von Personen hergestellt, verwaltet und gewartet wird, die nicht einmal die Prüfunt für diesen Führerschein bestehen würden.

Ich glaube ich fange jetzt an Wolkenkratzer zu bauen. Bin zwar kein Architekt und vestehe auch nichts davon, aber was solls, kann ja nicht so schwer sein. Und wenn der dann umfällt, nur weil man das Fundament vergessen hat, stellen wir ihn wieder hin.

Mir ist übel.

Das seh ich schon den ganzen Tag. Seit heute morgen bastel ich an einer Importroutine. Jeder Test der Änderungen dauert mehrere Minuten. Für die Zeit steht da immer dieser erquickliche Text “Loading…” mit dem netten rotierenden Firefox-Ladepunkten davor. Naja, bald ist das dann fertig und vielleicht hat der Kunde dann auch keine weiteren Änderungswünsche mehr.

Toll. Wir testen gerade den Funktionsumfang eines CMS. Es gibt die M�glichkeit dort über ein Active-X Dingens Office Dateien direkt im Browser zu bearbeiten. Leider ist das Active-X File nicht signiert. Nicht einmal der Internet Explorer lässt sich so unsicher einstellen, das er die Installation dieser Datei zulassen würde. Leider bleibt uns diese Funktion damit verborgen.

Na toll, die HUK bietet jetzt eine Haftpflicht Versicherung bei Wurm- und Virenschäden. Also eine Versicherung für alle, die den begründeten Hinweis keine Dateianhänge von fremden (… das übliche gefasel) zu öffnen. Recht so, wer nicht Lernen will muß zahlen.

[via IT-Weblog]

Sehr lästig ist allerdings, wenn die Leute in einem Kontaktformular eine falsche E-Mail Adresse als einzige Kontaktmöglichkeit hinterlassen, zusätzlich zur deplatzierten Anfrage als solches. Diese Personen sollte man eigentlich gleich an den Pranger stellen.

Ich bin auch sehr für einen Internetführerschein.

Manchmal habe ich das Gefühl, die Leute gucken sich die Seiten gar nicht an, bevor sie anfangen ihre Wünsche in den Kontaktformularen zu offenbaren.

Je nach dem was die Internetseite um das Formular so behandelt bekomme ich da Anfragen, wie schnell ich denn einen Greifzug, Sandbleche oder Bergegurte liefern kann und was das kostet.

Offenbar handelt man automatisch mit deratigen Dingen, wenn man dazu mal ein paar Worte auf seiner Internetseite geschrieben hat. Vielleicht wäre das noch eine Geschäftsidee.

Auf einer anderen Seite möchten die Leute dann den Preis von irgendeinem Pferd irgendeiner Rasse wissen, achja und sie suchen einen Stall. Ich kann dann immer nur auf die Suche von der Webseite verweisen, zu der das Formular gehört.

Solche Anfragen sind ja jedesmal sehr verlockend mehr oder weniger höflich darauf hinzuweisen, wie deplatziert die Anfrage war. Bisher konnte ich mich aber noch jedesmal zu einer höflichen Auskunft durchringen :)

Selten so nutzlose Fehlermeldungen gesehen: Unterschied in Dateidaten festgestellt.. Danke, das hilft mir weiter. VERITAS Backup Exec ist doch wirklich eine sehr auskunftsfreudige Anwendung.

Was für eine Komödie. Wenn man einen Windows 2000 Server installiert und das Windows Update aufruft, findet die Updateroutine 9 Wichtige Updates und Service Packs und 4 Updates für Windows 2000.

Ein Laie oder Naiver Mensch würde jetzt annehmen, das nach der Installation von Service Pack 4 für Windows 2000 weniger Wichtige Updates notwendig sind. Tja, Windows ist eben nichts für Gutgläubige. Mit installiertem SP4 sind es nur noch 43 Wichtige Updates und Service Packs und 7 Updates für Windows 2000.

Hat schon mal jemand die effektivste Installationsreihenfolge erforscht?

Microsoft hat im Mai 2003 ein Patent für den Operator “IsNot” beantragt, über den Antrag ist noch nicht entschieden. Die Technik ist aber definitiv nichts neues, die Sprache C kannte scho immer den Operator “!=”, der die gleiche Funktion erfüllt. Soweit ich weiß macht aber in einem solchen Fall Prior Art dieses Patent nahezu sinn- (sowieso schon) und machtlos. Tomy befürchtet eine drohende Abmahnwelle, aber das sollte uns eigentlich erspart bleiben.

Wenn die zuständige Patentbehörde das anerkennt, sollte man vielleicht einfach mal “Bruteforce” Patentierungen für solchen Blödsinn machen. Gleich mal “and”, “or” und ähnliche Operatoren patentieren lassen…

Tja, wir hatten heute wieder Spaß bei Media Markt. Mal davon ab, das die Bilder nicht pünktlich fertig geworden sind, war auch mal wieder die Diskussion um die Abholung recht unterhaltsam. Laut den Mitarbeitern muß man die Bestätigungsmail zum Abholen der Bilder ausdrucken und mitbgringen. Darüber das diese Methoder der Authentifikation ein Witz ist, habe ich mich schon mal ausgelassen. Das Beste ist aber, das in der besagten E-Mail steht, das die Kundenkarte zur Abholung ausreicht.

Jetzt brauchen wir nur unsere Karte wieder finden, die Bilder müssen da sein und wir haben wieder Spaß. Ich denke, wenn die Mitarbeiter die Bilder mit der Karte nicht aushändigen wollen, lassen wir sie einfach da und treten vom Kauf zurück, ist ja schließlich online bestellt, also greift das Fernabsatzgesetz.

Alternativ lassen wir die Bilder von einem Online Bilderservice unseres Vertrauens entwicklen. Dort sind sie dann am gleichen Tag ab 17 Uhr fertig zur Abholung oder in 24 Stunden im Briefkasten. Was will man mehr?

Also, wenn die TKÜV so umgesetzt werden sollte, wie es bei heise.de beschrieben ist, werden die überwachenden Stellen ganz schnell in einer Flut aus Daten stecken und darin untergehen. Mal davon abgesehen, daß zum einen etliche Firmen erhebliche Probleme haben werden diese Verordunug zu erfüllen, werden bestimmt einige daran auch zugrunden gehen oder sich wenigstens aus den betroffenen Sparten (vor allem E-Mail) zurückziehen.

Da wird mir ganz anders.

Tolle Aufgabe. Wie kann ich denk in einem Projekt aufräumen, das ich nicht zugemüllt habe? Wenn man der einzige war, der an dem Projekt gewerkelt hat, hat man ja eine Chance, in dem Fall könnte man sich noch daran erinnern “Ach ja, die index5.html ist für dies und das”, aber wenn jemand anders daran rumgefuscht hat? Vor allem wenn diese Person dann auch noch überhaupt keinen Sinn für die Bennunung von Dateien hat. Super.

Die Entwicklung von Webseiten, die auf mehr als zwei Browser sehr “ähnlich” dargestellt werden, ist wie das lösen eines magischen Würfels. Wenn die CSS-basierte Darstellung auf Opera, Mozilla und Internet Explorer funktionieren soll, ist es immer ein Tanz um 66%-Lösungen. Es geht immer auf zwei von diesen drei Browsern. Einer verliert immer.

Ich musste gerade ASP-Code aufräumen. Mir ist jetzt übel.

Ich mag ASP schon mal gar nicht, aber das ist nicht sooo schlimm. Die Ursache für mein Unwohlsein ist in diesem Fall die Codierung als solches. Keine Kommentare, Keine Einrückungen und Formatierungen im ASP Teil des Codes und Generateor Frontpage 4.0 im Head. Bäh.

Es ist wirklich ein Vorteil, dass man bei kompilierter Software (idR.) nicht in den Quellcode sehen kann und somit auch nicht sehen kann wie grausam da etwas zusammen gestückelt wurde. Falls man denn Quellcode zur Verfügung hat, kann man in so einem Fall sehr froh sein, wenn man davon nicht den blasesten Schimmer einer Ahunung hat und sich somit nicht verletzt fühlt.

Download einer 1.3 GB großen Datei. Dauer fast zwei Studen. Vier Minuten vorm Ende: “Konnte nicht heruntergeladen werden. Verbindung Zurückgesetzt”. Nochmal. Das Saugt. Wenn das nicht klappt lernt der Windowsserver wget.