codefreak.de

Das ist gar nicht so einfach.

Vor vier Jahren hatte ich einen T-Online eco Vertrag und eine T-Online Flatrate. Den eco-Vertrag habe ich nicht mehr genutzt, also habe ich ihn gekündigt.
Die erste Kündigung habe ich am 30.01.2001 abgeschickt.
Ein Jahr später, ich habe natürlich immernoch fleißig Rechnungen bekommen, habe ich erneut gekündigt. Da man zwischendurch ja mal ein schlechtes Gewissen hatte, hat man ja auch mal was bezahlt, das gab es dann im Juli 2002 zurück, als Gutschrift.
Letzte Woche blätter ich mal wieder im Posteingang (offline) rum und finde ein Mahnung von T-Online. Fast 40 Euro von Juli 2002 bis April 2004.

Da platzt einem fast der Kragen.
Eben mal bei der Rechnungsstelle angerufen, nachgefragt. “Das ist in der Tat sehr Kurios. Der Vertrag ist eindeutig schon lange gekündigt.” Komisch bloß, das die Leute (Systeme) von der Rechungsstellung das noch nicht wissen.

Naja, nicht bezahlen, es wird sich darum gekümmert.

meine IBM F30. Da ich keine Zeit hatte mich mit dem System überhaupt zu beschäftigen und jetzt nach der Wohnraumumgestaltung kein passender Platz mehr vorhanden ist, habe ich gestern meine IBM F30 gute Hände gegeben. Dort wird sich mit ihr noch beschäftigt :)

So sieht das jetzt aus. Die Renovierungsarbeiten sind im ersten Raum abgeschlosen. Das B�ro ist inzwischen auf dem Weg zum Wohnzimmer, aber das sieht man noch nicht.

Google sagt das es ca. 9,7 Mio zu 9 für die Schreibweise “Aktuelles” gegenüber “Akttuelles” steht. Wer sagt das IBM?

Heute wurde mein neues Notebook geliefert. So ist das. Sehr, sehr viel Platz ist hier auf dem Bildschirm. SXGA+ (1400×1050 Pixel) das sind 1.470.000 Pixel, somit ca. 86% mehr als bei der XGA Auflösung, die ich ja gewohnt bin. Und das auf der gleichen Fläche. Es gibt also viele sehr kleine Pixel zum angucken :)

Das rumnavigieren mit dem Trackpoint ist ebenfalls gewöhnungsbedürftig, aber das wird schon. Die Taste ganz links unten ist “FN”, nicht “STRG”, aber nicht so tragisch, eine Frage der Zeit. Ansonsten ist das alles sehr schön leise und leicht. Die Tastatur ist klasse, angenehmer Anschlag und keinerlei klappern. Vereint mit dem sehr robusten Gehäuse also ein sehr angenehmes Gerät

Da sieht man’s mal wieder, der Internet Explorer verträgt sich nicht mit Cascading Style Sheets (CSS).

Folgender Versuchsaufbau:
Eine Hintergrundgrafik, Breite 402 Pixel, via CSS mittig zentriert.
Der Body wird durch das CSS auf 400 Pixel begrenzt.
Innerhalb des Bodys ein Divider Float-left sowie Divider Float-right, je 200 Pixel.
Die Hintergrundgrafik enthält links und rechts eine Linie.
Der Inhalt soll innerhalb dieser Linien links- und rechtsbündig liegen.

Wenn die Innenbreite des Browserfensters einen geraden Wert aufweist (600px) funktioniert das auch. Der Inhalt und der Hintergrund werden gleich ausgerichtet.
Wenn aber die Innenbreite ungerade ist (601px) funktioniert das nicht mehr. Der Inhalt wird 1px weiter Links “zentriert” als der Hintergrund.

Das heißt Hintergrund und Inhalt werden unterschiedlich zentriert.

Hier gibt es Beispiel

Die innere Breite des Internet Explorer Fensters bei XGA Auflösung und Vollbild ist übrigens unter Windows XP ungerade, also “daneben”. Dieses Problem kennt Mozilla Firefox nicht. Danke Microsoft.

Das ist offenbar nicht jedermanns Sache.
Ich hab da gerade im Augenwinkel gesehen, wie jemand beim Haus gegenüber auf den Parkplatz fährt.
Der Parkplatz ist durch eine Kette verschlossen.
Der Wagen hält vor der Einfahrt.
Der Fahrer steigt aus, öffnet die Kette und steigt wieder ein.
Der Wagen fährt durch die Einfahrt und bleibt knapp hinter der Kette stehen.
Der Fahrer steigt aus, schließt die Kette und steigt wieder ein.
Der Wagen fährt ungefähr fünf Meter weiter und parkt sein Auto.
Der Fahrer steigt aus und geht zum Büro.

Ich frage mich jetzt, wieso parkt er nicht gleich ein und schließt die Kette anschließend? Aber ich glaube, so etwas muß ich nicht verstehen…

Ich hab da gerade mal so bei musicload.de rumgeguckt. Legal Musik herunterladen. Wie im iTunes Music Store von Apple. Nur teurer. Als Beispiel kosten hier die einzelnen Titel des Herr Der Ringe Soundtracks je 1,49 €. Das ist ja recht annehmbar. Wenn man jetzt allerdings alle Titel des Soundtracks (je 18 bzw. 19 Stück) dort kauft, kommt man auf einen Preis von 26,82 bzw. 28,31 €. Als CD kosten die Soundtracks je ca. 15 €. Man kann also fast die Hälfte sparen, wenn man sich aus dem Haus traut.

Das erinnert mich ein wenig an die Schnäppchen, die man bei eBay machen kann

Am Donnerstag noch bestellt: so eins, genauer das R50 hier. Ich bin ja sehr gespannt…

Das habe ich gerade bei Die Contentschmiede gesehen. Sehr geil!

Nico hat’s gepostet. blogg.de hat bloggmatic “geschaffen”. Ein Werkzeug das einfach alles kann (selber lesen, das wird hier nicht wiederholt!). Ich bin froh, das ich schon seit geraumer Zeit über die Möglichkeit verfüge, noch wesentlich mehr Funktionen (sogar Kaffeekochen) unter “einer Haube” zu vereinen.
Read the rest of this entry »

Heute haben sie mich rausgeschmissen. Am Montag (letzte Woche) befand der Doktor jedoch, daß ich noch eine Weile im Krankenhaus willkommen sei, wenn ich denn möchte. Ich war nicht abgeneigt, dieser Einladung zu entsprechen. Ich konnte also 11 Tage Vollpension genießen. Im Rahmen meines Aufenthalts wurde ich dann auch noch von Oben bis Unten (oder sagen wir Mitte) durchgecheckt. Resultat: nix, alles astrein. Super :)

Ab Montag werde ich dann wieder meinen Kollegen auf die Finger gucken.

Zur Zeit gibt es hier nix neues. Schade eigentlich, aber sorbas muss im Krankenhaus rumliegen, nix schlimmes, nur Bettruhe und alle möglichen Tests muss er über sich ergehen lassen. Der Arme hat nicht mal sein Notebook, also auch kein Internet, noch nicht mal ein Fernseher haben sie da. Naja, bald hat er genug Zeit im Bett liegend zuhause DSL und WLAN voll aus zunutzen ;)

Der geht kaputt.

*BesserWisserModus*

Usability in dem Beitrag: "Click ‘Read more’ for photos"

1. Ich konnte den Link "Read more" auf der Seite nirgendwo entdecken.
2. "Read more" ist vielleicht nicht die besste Wahl für einen Link auf Fotos ;)

*/BesserWisserModus*

Da habe ich gerade die Meldung Stolpersteine auf dem Weg zu Telefonnummern-Domains auf heise.de gelesen und mal die verlinkten Seiten angeguckt. Unter anderem die Teilnehmerliste für den ENUM (tElephone NUmber Mapping) Testbetrieb. Ich habe dann in dieser Liste mal auf die Links geklickt und war dann doch etwas, naja, unerfreut. Die Links, zu den Internetseiten der Teilnehmer, werden via Javascript in neuen Fenstern geöffnet. Das alleine ist nicht so unangenehm. Viel unangenehmer finde ich, das sich diese Fenster weder in der Größe ändern lassen, noch das die Adressleiste oder die Symbolleiste verfügbar sind. Wenn man diese Seiten also in seiner gewohnten (Browser)Umgebung konsumieren möchte, ist man gezwungen sich die Adresse zu kopieren und damit ein neues Fenster/Tab zu öffnen. Toll.

Nachdem ich gestern den den Artikel Don’t force new windows on users gelesen habe, habe ich mich entschieden es in Zukunft dem Benutzer zu überlassen, ob er Links in einem neuen Fenster verfolgen möchte, oder nicht. Benutzer so einzuschränken, wie die DeNIC in diesem Fall, ist mir aber schon vorher nicht in den Sinn gekommen.