Comments on: Microsort

By: icewind

icewind — Wed, 19 Jul 2006 21:43:12 +0000

Seit dem Wechsel von Windows 3.11 auf Windows 95 (und dem Wechsel von DOS-Basierend zu Nicht-DOS-Basierend) hat sich an Windows mehr oderwe niger nichts getan, Vielelicht hilft es ja, die veraltete DIN-Schreibweise durch die ISO-Schreibweise zu ersetzen.

By: tom

tom — Wed, 19 Jul 2006 21:22:32 +0000

Das Geld wurde im Marketing investiert ,-) Und da richtig – ich war auf dem SQL Server 2005 Launch Day – Holla was da alles abgefeuert wurde. Um so Kleinigkeiten wie Usability wird sich halt später gekümmert.

Mal im Ernst: Die Auswertungs- und AdHoc Recherche Tools sowie die Analysis Services sind für mich echter Mehrwert des SQL 2005 Servers – Zur Konsole kann ich wenig sagen. Wie ist deine Erfahrung mit dem SQL 2005 Server?

By: Hagen

Hagen — Wed, 19 Jul 2006 06:40:29 +0000

Immerhin hatte ich die Hoffnung, dass sich mit einer neuen Softwareversion auch einige Dinge verbessern, aber das war wohl zu viel verlangt :(

By: icewind

icewind — Tue, 18 Jul 2006 22:18:52 +0000

Wieso? Stimmt doch…

Die Zahl dreizehn- Billionen- zweiundsiebzig- Milliarden- sechs- Millionen- einhundertzweitausend- zweihundertneunundvierzig kommt doch nach zwölf- Billionen- zweiundfünfzig- Milliarden- sechs- Millionen einhundertvierundvierzigtausend- neunhundertachtundfünfzig und vor dreizehn- Billionen- zweiundsiebzig- Milliarden- sechs- Millionen- einhundertviertausend- vierhundertvierundvierzig.

Dass ein Datum eben ein Datum und und kein Zahl ist, war Microsoft bisher doch auch egal, wieso sollte das plötzlich anders sein?